Lula e Marina lideram as preferências de voto para 2018, diz pesquisa.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e a ex-senadora Marina Silva (Rede) estão liderando a corrida eleitoral para presidente da República em 2018. 

Entre as opções do PSDB (os senadores Aécio Neves e José Serra, o governador Geraldo Alckmin), todas têm demonstrado tendência de queda nas intenções de voto, segundo a Folha de S. Paulo. 

De acordo com nova pesquisa Datafolha, em três dos quatro cenários eleitorais verificados, Lula e Marina estão empatados dentro da margem de erro. Em apenas um, o ex-presidente lidera.

No cenário de uma disputa entre Lula, Marina e Aécio Neves, por exemplo, o petista tem 21%, a ex-senadora, 19%, e o tucano, 17%. De dezembro de 2015 até agora, Aécio perdeu dez pontos percentuais em suas intenções de voto, enquanto Lula e Marina se mantiveram no mesmo patamar.  

Em todos os cenários testados para 2018, o vice-presidente Michel Temer, que assumiria em caso de impeachment de Dilma Rousseff, aparece com apenas 1% ou 2%. 

Aumento do número de ateus no Brasil já preocupa igreja católica.

Há 34 anos, Jesus deixou de acreditar em Deus, por causa da influência de um amigo. O repórter-fotográfico José Jesus Vicente, hoje com 52 anos, virou ateu – uma minoria, mas que está crescendo. Mais que a concorrência de outras religiões, a Igreja Católica está preocupada agora com o aumento do ateísmo no Brasil.

Dados reservados, levados à 54.ª Assembleia-Geral da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), em Aparecida (SP), mostram que o número de brasileiros que se declaram ateus subiu de 7,9%, em 2010, para 8,9% em 2014. São pessoas como José Jesus.

Nascido de família católica, batizado com os nomes do pai de Cristo e do próprio filho de Deus, segundo a crença cristã, José Jesus se tornou ateu aos 18 anos por influência de um amigo que não acreditava nem no Deus cristão nem em nenhum outro. “É uma coisa que aborrece muito minha mãe, católica fervorosa. Acredito na coincidência das coisas, mas não aceito essa ideia de Deus acima de tudo, supervisionando tudo.”

Ele conta que, até os 18 anos, frequentou a Igreja e chegou a fazer a primeira comunhão, conforme o ritual católico. “Aí cheguei naquela encruzilhada com muitos trilhos à minha frente e fiz a escolha. Descobri que o caminho mais sensato era o de ateu.” Curiosamente, José Jesus tem uma empresa com nome bíblico, Aarão Editora, que tem entre os clientes o Esporte Clube São Bento, de Sorocaba. “Eu leio a 'Bíblia' e, quanto mais leio, mais ateu fico.”

Com informações do Estadão Conteúdo.

Vencedora: Ex-faxineira passa no concurso para o STF.

Após cinco anos trabalhando como faxineira no Supremo Tribunal Federal, Marinalva Luiz foi aprovada no concurso do órgão. A mulher passou semanas mergulhada nos livros e anotações para a prova de técnico judiciário. De acordo com informações do portal G1, o salário previsto era de R$ 3 mil – 500% a mais do que os R$ 500 que ela recebia mensalmente.

O concurso aconteceu em 2008 e Marinalva foi a 29ª colocada e aguardou os quatro anos de validade do certame pela convocação. Mesmo com a seleção expirando antes, a mulher não desanimou e passou em outras três provas: Superior Tribunal de Justiça, Ministério do Trabalho (onde está atualmente) e Ministério Público da União.

"Minha família e amigos já sabiam que eu ia passar, pois eu estudava sem parar e só falava em concurso e mais concurso", disse. "Muita gente, infelizmente, não gostou da novidade. As pessoas ficaram em choque, não esperavam que uma moça que trabalhou na limpeza do tribunal tivesse conhecimento suficiente para passar, ainda mais que concorri com quem já tinha se formado em advocacia. O preconceito está enraizado na sociedade brasileira ainda." (N. ao Minuto)

Zenaide Maia emite nota sobre o bate-boca com manifestantes: “Atitudes que lembram a era Hitler”.

Um grupo de pessoas extremamente agressivas veio hoje à minha casa com trio elétrico, gritando palavrões, insultando minha família e soltando fogos de artifício. Aparentemente partidários do Cunha e do Temer e com atitudes que lembram a era Hitler, falavam sobre o processo de impeachment.

Eu já informei na imprensa, há alguns dias, que estou afastada de minhas atividades parlamentares devido a um sério problema de saúde do meu filho, que tem deficiência psicomotora.

A ocorrência de hoje ultrapassou todos os limites. Na ocasião, cheguei a sair à rua para defender o meu filho que está em recuperação de uma grave crise, há mais de quinze dias, como divulguei.

Além de não ter sido ouvida voltaram a me dirigir insultos ainda mais desrespeitosos, sobretudo para uma mulher e mãe de família.

Atos desta natureza que atentam contra os direitos individuais são inaceitáveis e não podem, nem de longe, ser confundidos com liberdade de expressão ou de opção política – que respeito e pelos quais lutei ao longo da vida.

Repudio com veemência o ataque intimidatório, constrangedor e anti-democrático que eu e minha família sofremos.

Zenaide Maia

Deputada Federal

Tecnologia: Samsung prepara lentes de contato com câmera acoplada.

O futuro da tecnologia pode ser um pouco assustador. A nova ideia da Samsung, conforme uma patente obtida pela empresa sul-coreana concedida pelo escritório de patentes da Coreia do Sul, são lentes de contato inteligentes, que seriam como um Google Glass muito mais discreto, projetando imagens diretamente no olho do usuário.

Mais do que ser apenas uma tela para exibir informações relevantes, a patente também revela que o projeto inclui uma câmera e sensores de movimento que permitiriam tirar fotos com apenas uma piscadinha.

Segundo o SamMobile, a proposta da lente é oferecer a tecnologia de realidade aumentada de uma forma mais socialmente aceitável do que a tecnologia vestível atual, como o já citado Google Glass. Hoje já há óculos inteligentes que são muito mais discretos do que o Glass, mas ainda assim eles estão longe do ideal. A lente projetando imagens diretamente no olho do usuário é uma forma praticamente invisível de tecnologia.

Quando o governo está bom, o povo demostra naturalmente a satisfação pelo o serviço prestado.

Por Silvone Almeida – Nota de satisfação.

Quero aqui expor para todos os Guamareenses, a minha satisfação pelo belo assistencialismo da saúde ao povo do nosso município. Pela primeira vez precisei ir a Natal para uma consulta, e como cidadã, utilizei o micro ônibus da prefeitura.

Confesso que e fiquei encantada com o atendimento maravilhoso dos motoristas! Pois quando chegamos à capital do estado, eles nos recepcionaram  com um belo bom dia e nos orientou sobre o cinto de segurança, também conferindo um por um paciente com sua lista de chamada.

Pensei que era só até ai, mas ao chegar na casa de apoio presenciei um belíssimo atendimentos de toda equipe com os pacientes da criança ao idoso, tudo perfeito!!!  Estou encantada com o compromisso,  responsabilidade e amor do nosso gestor municipal Hélio Willamy, com apoio e participação  do secretário  de saúde  Adriano  Diógenes, onde tem mostrado   sua organização e coletividade.  

Parabéns a todos!!!”

Eita! já é a próxima semana a maior vaquejada de todos os tempos.

Denúncia Bombástica em Galinhos: Uma cidadã do município faz denúncia gravíssima e pede a cassação do Presidente da Câmara Municipal.

A cidade turística de Galinhos que fica localizado na costa branca do estado, está chamando atenção de todos, não pela suas ricas belezas naturais que encanta o mundo todo, mas por uma verdadeira bomba atômica, como podemos chamar uma denúncia contra o presidente da câmara dos vereadores daquele paraíso mundial.

O coronel da reserva da policia militar do estado, Afrânio Reis Cavalgante, presidente a câmara municipal, está sendo denunciado por uma cidadã e poderá ser cassado nos próximos dias ela prática de Infração Politico Administrativo.

A senhora Daniele Gerônimo do Nascimento de posse de uma ampla documentação, mostra que o coronel poderia ter feito um desvio de mais de 101 mil reais do dinheiro público, pelo o relato da denunciante o senhor presidente, coronel Afrânio, não estaria repassado o valor devido para a prefeitura referente as contribuições do INSS dos vereadores e funcionários da câmara, a prefeitura pagava ao INSS, a câmara descontava dos salários do vereadores e funcionários mas não repassava os valores para a prefeitura. 

Agora cabe os vereadores do município investigar e tomarem uma providencia, a qual seria não outra se não a cassação do presidente da casa por improbidade administrativa e cobrar a devolução do dinheiro aos cofres públicos, a população ficará atenta aos vereadores que apoiarem qualquer ato de corrupção na casa do povo.

Caiçara do Rio do Vento: Polêmica: Ex-prefeito Etinho denúncia a falta de merenda e prefeitura se defende.

Ex-prefeito Etinho Almoça com a prefeita Ceiça Lisboa na casa de um popular do município 

O blog Riachuelo em Ação publicou uma denúncia na noite desta quarta-feira (06), aonde relata a falta de merenda nas escolas do município de Caiçara do Rio do Vento, segundo a blogueira Adriana Nascimento que alega ter recebido muitas denúncias de internautas, professores e políticos.

Segundo o blog da cidade de Riachuelo, o politico que não tinha medo que fosse identificado ligou para fazer a denúncia, o politico que a blogueira mencionou foi o ex-prefeito Etinho o mesmo chamou atenção do município com a sua aproximação com a prefeita Ceiça Lisboa, como mostra as imagens  feita pelo o blog do Eurípedes Dias no dia 15 de Março em Caiçara do Rio do Vento.

Quando todos imaginava que o Etinho ficaria com a prefeita Ceiça Lisboa, no dia 30 de Março a surpresa, Etinho anunciou que ficaria com o ex-prefeito Felipão. Agora outra surpresa, o quase aliado de Ceiça Lisboa procura o blog da cidade vizinha para denunciar uma possível falta de merenda. 

O Blog do Eurípedes Dias, procurou a secretária de educação do município, Joana, e ela falou o seguinte, Infelizmente uma informação falsa. Inclusive foi postado no Riachuelo em Ação, essa informação inverídica, pura politicagem. 

Até hoje não teve um dia se  quer, que não houvesse aula por falta de merenda. Eu desafio qualquer um provar isso. As escolas estão funcionando normalmente com merenda todos os dias.

Agradeço você ter me procurado antes de publicar qualquer coisa,pois não é verdade. As escolas estão funcionando normalmente com merenda.

Politicagem de Adriana junto com a oposição, inclusive o diário potengi, já desmentiu.

Veja o link da denúncia http://wwwriachueloemacao.blogspot.com.br/2016/04/em-caicara-do-rio-dos-ventos-segundo.html

veja o link da defesa da prefeitura no http://www.diariodopotengi.com/2016/04/politicagem-noticia-inveridica-e.html?m=1

Veja o link da adesão do ex-prefeito Etinho para Felipão http://blogdeassis.com.br/regional/caicara-do-rio-do-vento-ex-prefeito-etinho-fecha-apoio-ao-ex-prefeito-felipao/20706 

Ex-prefeito Etinho de uma hora para outra decidiu apoiar o ex-prefeito Felipão o que foi uma surpresa em Caiçara do Rio do Vento.

Pedro Avelino: Vereador Agtônio Soares, pede o direito de resposta ao PORTAL.

Republicamos na tarde de ontem (06),  uma publicação do Blog Águas de Maré, sobre o cenário politico que vive o poder legislativo de Pedro Avelino. As discussões por lá tá pegando fogo, e até o momento não apareceu nenhum bombeiro que pudesse sequer tentar a pagar as chamas.

O presidente da câmara, Ostilio Bezerra, chegou a desafiar quatro vereadores, entre eles, acreditem… O presidente foi mexer logo com o vereador Agtônio, osso duro de roer, um tipo de parlamentar  que achar até alfinete em palheiro, ai meu amigo não deu outra…

Diante da matéria aqui republicada, o vereador Agtônio pediu o direito de resposta conforme CF/88, e segue integra, a saber:

Senhor Carlos André responsável pelo Blog Águas de Maré Venho amparado pela Lei 13.188/15, que regula o direito de resposta, solicitar retratação e esclarecimento à população e leitores deste blog. 

Em virtude da citação do meu nome na matéria vinculada hoje dia 05 de Abril de 2016 quando este BLOG publicou uma matéria com o titulo. Presidente da Câmara de Pedro Avelino Ostilio desafia os quatro vereadores que lhe Denunciou, e como faço parte dos que fizeram a denuncia tenho o direito de resposta. Em respeitos aos leitores e não a vassalos ou venais com o responsável por este blog ÁGUAS DE MARÉ que só está do lado da vantagem, é só olhar para o retrovisor o que ele dizia do Ex-prefeito Edicleito, Elson, do atual prefeito Sérgio Cadó.  

Aqui mesmo na cidade de Guamaré foi onde você se inspirou para criar um blog para tirar o sono do prefeito Hélio, quando por várias vezes foi a minha casa pedir para que eu desse subsídios ao Blog, mais como já conheço de perto sempre fiquei com um pé atrás para não levar um rasteiro e desafio a você dizer o que estou dizendo é mentira. Porque o senhor deixou de ir a minha casa? Esqueceu do caminho! ou com vergonha do que dizia desse grupo que você colocou na fornalha do inferno e agora com sua maquiagem coloca como salvador da pátria ou se calou diante do acordo de não dar expediente na escola Maria Madalena. 

Com relação aos fatos desta postagem que na sessão da última sexta feira o vereador Ostilio tinha desafiados os quatro vereadores para que os mesmos apresentassem prova e a fonte de informação que respaldaram a denuncia que o super-funcionário  Presidente desta Casa o senhor Ostilio Bezerra de Melo dava 80 horas e ainda conseguia administrar esta casa Legislativa. 

Ai fala que o vereador Agtônio Soares que diz que só fala com provas, onde sempre usa o jargão (Me processem se eu estiver mentindo) quero deixar bem claro que minha marca sempre foi e será essa porque vivo na vida pública a mais de dezesseis anos denunciando corruptos e ladrões do dinheiro público e ainda não tenho um processo por calunia ou difamação, isso é de causar inveja à aqueles que não tem um perfil ilibado como  o meu.

A respeito que eu tinha ficado calado, o Presidente falta com a verdade, é só conferir o vídeo da sessão realizada sexta feira dia 01/04/2016 e ver que entre o espaço do vídeo entre 31:00 a 33:00 minutos eu dei a resposta nestes termos ( Presidente a denuncia foi feita, cabe ao senhor se defender, o senhor vai ser intimado e quando o senhor for intimado vai ver que fizemos baseado em provas que estão anexadas ) o senhor vai ter o amplo direito de defesa e se provar sua inocência ai cabe ao senhor nós processar, até lá quem tem que se defender é o senhor. 

Ou isso não é uma resposta! Também aproveito esse espaço para dizer que o Presidente da Casa Legislativa quer tira de suas costas o peso da desmoralização que carrega diante dos acordos espúrios que sempre fez traindo seu próprio partido como no acordo onde mandou procurar o deputado José Adécio para se eleger presidente da Câmara, veja a minha diferença onde dou confiança a quem merece, mesmos sendo hoje meus adversários com a palavra o vereador Maduro, Gilmar e o cunhado do presidente o pré candidato pelo PT Airon Carles Câmara. Quanto à falta de Decoro não estou preocupado, pois, tenho provas do que eu disse. Vamos assumir de publico. 

Quem for condenado renuncia o mandato. Este seu desejo descontrolado e alucinado de me cassar não vai conseguir mas eu entendo que seu grupo detesta ter um fiscal como eu.

Finalizo dizendo que durmo tranquilo porque nunca participei, nunca solicitei em mamar nas tetas dos poderes legislativo, Executivo ou mesmo aproveitando prestigio que tem o líder do nosso grupo o deputado José Adécio para beneficiar a mim ou meus familiares em troca de acordos que venha prejudicar o município de Pedro Avelino. Desde já agradeço o pedido. Vereador Agtônio Soares Filiado ao DEM.

Nota do Blog: Não quero aqui defender o blogueiro Carlos André, mas quem desafiou o vereador Agtônio Soares, foi o presidente da Câmara, vereador Ostilio Bezerra, que queira ou não, tem culpa no cartório. Carlos André apenas tornou público o que Ostilio afirmou…

Cabe ao vereador Agtônio usar de suas prerrogativas, e provar aos leitores e internautas, assim como a população de Pedro Avelino, que o presidente Ostilio, não foi fiel com seus pares, e muito menos com o povo do seu próprio município.

E aqui pra gente… Agtônio é danado e vai provar isto, porque há provas que o o atual presidente não é DEUS para ser ONIPRESENTE e cumprir 80 horas semanais e ainda dá expediente como presidente da câmara.

Blog Guamaré Em Dia

Tribunal de Justiça mantém decisão que permite WhatsApp no Brasil.

O Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) manteve a liminar que determinou o desbloqueio do aplicativo de mensagens WhatsApp no Brasil. O processo corre em segredo de Justiça, mas as informações foram divulgadas pela assessoria de imprensa do TJ-SP. 

Na decisão publicada nesta quarta-feira (6), os desembargadores entenderam que a decisão de dezembro de 2015 para suspender as atividades do aplicativo por 48 horas seria excessiva porque passa dos limites da empresa responsável por sua manutenção, “atingindo, de forma generalizada e irrestrita, toda a sociedade”.

No fim do ano passado, a decisão em primeira instância determinou a suspensão WhatsApp por causa do descumprimento de ordem judicial, mesmo após fixação de multa. 

A empresa recorreu ao TJ-SP e foi concedida liminar determinando o restabelecimento do aplicativo. No julgamento do mérito, publicado nesta quarta-feira, o relator do recurso, desembargador Nilson Xavier de Souza, afirmou que sempre é possível a imposição de multa e a elevação de seu valor a patamar suficiente para inibir a eventual resistência da empresa, caso ela persista.

O magistrado explicou, no entanto, que a suspensão ou proibição das atividades do aplicativo não violaria a Lei do Marco Civil, como alegava a empresa, e destacou que “o funcionamento da empresa deve sujeitar-se à soberania nacional do Brasil e pautar-se de acordo com as normas legais que regem a ordem econômica, as relações de consumo, a ordem tributária e as demais normas locais”, segundo o TJ-SP. Os juízes Aben-Athar de Paiva Coutinho e Ivana David também integraram a turma julgadora e acompanharam o voto do relator.

Retorno imediato do app

“Cumprimos a ordem para bloquear e para desbloquear. Independentemente de termos prejuízo em relação à nossa imagem, por cumprir tudo que a justiça brasileira determina”, disse, na época do bloqueio, o presidente do SindiTeleBrasil, Eduardo Levy. As empresas cumpriram imediatamente o que a Justiça determinou. Usuários de Claro, Tim e Vivo relataram o retorno.

Em nota publicada no site do Tribunal de Justiça de São Paulo em dezembro do ano passado, o desembargador afirmou ainda que considerava o aumento do valor da multa uma solução adequada, “para inibir eventual resistência da impetrante”. Isso porque, segundo o TJ-SP, o WhatsApp não atendeu a uma determinação judicial de 23 de julho de 2015.

 A empresa foi notificada mais uma vez em 7 de agosto, com uma multa fixada em caso de não cumprimento.

O WhatsApp não atendeu à determinação novamente, de acordo com o TJ-SP. Por isso, “o Ministério Público requereu o bloqueio dos serviços pelo prazo de 48 horas, com base na lei do Marco Civil da internet”.

O caso

No dia 16 de dezembro, as principais operadoras de telefonia móvel do Brasil foram intimadas pela Justiça a bloquear o WhatsApp em todo o território nacional por 48 horas. O bloqueio começou a valer à 0h do dia 17. 

O recebimento da determinação judicial foi confirmado pelo Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviços Móvel Celular e Pessoal, o SindiTelebrasil, que representa as operadoras Vivo, Claro, Tim, Oi, Sercomtel e Algar.

A Justiça em São Bernardo do Campo, no ABC paulista, determinou a derrubada do WhatsApp por 48 horas por causa da investigação de uma quadrilha de roubo a banco e caixas eletrônicos, de acordo com o SPTV. 

Ainda segundo o telejornal, a determinação judicial foi uma punição ao Facebook, dono do WhatsApp, que não liberou mensagens usadas pelos criminosos no aplicativo para a investigação policial. A quadrilha é investigada há dois meses.

A Justiça havia autorizado a interceptação das conversas pelo WhatsApp para investigar a facção criminosa que também tem envolvimento com o tráfico de drogas. 

A decisão foi da juíza da 1ª Vara Criminal de São Bernardo, Sandra Marques, que tinha autorizado e determinado o grampo oficial e ainda estabeleceu multa diária de R$ 100 mil em caso de descumprimento.

Como o WhatsApp não se manifestou, a multa já estaria em R$ 6 milhões, de acordo com o SPTV. Diante disso, a polícia e o Ministério Público (MP) pediram a interrupção do serviço à Justiça, que concordou.

Histórico

Essa não foi a primeira tentativa de bloquear o WhatsApp no país. Em fevereiro, um juiz de Teresina (PI) determinou que as operadoras suspendessem temporariamente o acesso ao app de mensagens. O motivo seria uma recusa do WhatsApp em fornecer informações para uma investigação policial que vinha desde 2013.

G1

Polícia Civil prende suspeito de tentativa de roubo em Pedro Velho.

Policiais Civis da Delegacia de Pedro Velho prenderam, nesta quarta-feira (06), João Batista Gomes da Silva Júnior, vulgo “Juninho”, 29 anos, em cumprimento de mandado de prisão preventiva. Ele é acusado de no dia 11 de fevereiro de 2016, quarta-feira de cinzas, tentar roubar um estabelecimento comercial no balneário da cidade de Pedro Velho, onde a vítima conseguiu esconder do suspeito todo o dinheiro apurado no carnaval.

No momento do crime, o suspeito e um comparsa, ainda não identificado, agrediram a dona do estabelecimento e seu marido com coronhadas de revólver, além de ameaçá-los de morte, caso não entregassem o dinheiro. Ambas as vítimas reconheceram “Juninho”, já que o conhecem desde a infância, além de o mesmo ter frequentado o estabelecimento durante o período de carnaval.

Assessor do relator do impeachment já defendeu Cunha.

Foto: André Dusek / Estadão Conteúdo

O principal assessor do deputado Jovair Arantes (PTB-GO) na elaboração do relatório em que opinou pelo acolhimento da denúncia de impeachment da presidente Dilma Rousseff já advogou para o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

O advogado Renato Oliveira Ramos tem cargo comissionado na função de assistente técnico do Gabinete da Liderança do PTB desde 15 de dezembro de 2015.

Dois dias depois de nomeado para a função, em 17 de dezembro, Ramos foi designado por Eduardo Cunha para representar a Câmara em julgamento no Supremo Tribunal Federal – na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental nº 378, em que o PCdoB questionou o rito do processo de impeachment adotado pelo presidente da Câmara.

Em 2007, o advogado Renato Oliveira Ramos já tinha defendido Eduardo Cunha na Justiça do Rio de Janeiro numa queixa-crime por calúnia.

A assessoria de Renato Ramos na elaboração do relatório de Jovair Arantes reforça os laços de proximidade entre o relator da comissão de impeachment e o presidente da Câmara.

Na escolha de Jovair para a função de relator, pesou a sua lealdade a Cunha.

Fonte: G1

Defesa de Lula pede que Moro seja investigado por grampo de advogados.

Foto: Evaristo Sá / AFP Photo

Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediram hoje (6) ao Supremo Tribunal Federal (STF) que o juiz federal Sérgio Moro seja investigado por supostamente autorizar grampos telefônicos no escritório de advocacia responsável pela defesa do ex-presidente. Segundo a defesa, Moro tinha conhecimento de que a força-tarefa da Operação Lava Jato monitorou conversas do escritório de Roberto Teixeira, que também é investigado na Lava Jato junto com Lula e seus familiares.

A defesa pede que o Ministério Público Federal (MPF) e o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) apurem a conduta do juiz, que teria cometido o crime de autorizar interceptação telefônica ilegalmente. De acordo com os advogados, Moro tinha conhecimento de que um dos números interceptados na investigação era do escritório, porque os contatos estão em todos os materiais apresentados pela defesa no processo.

“Vislumbra-se que, de forma inequívoca, o juiz federal Sérgio Moro tinha conhecimento de que o grampo no ramal-tronco do escritório de advocacia era ilegal. Sabia, portanto, que todos os 25 advogados do escritório, com pelo menos 300 clientes, foram grampeados sem justificativa”, dizem os advogados.

Os advogados também sustentam que Moro não poderia autorizar os grampos sem consultar a operadora telefônica, conforme determina resolução do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), para verificar o verdadeiro proprietário da linha.

Fonte: Agência Brasil

IMPEACHMENT: 245 deputados são a favor de pedido; veja atualização do placar.

Vinte e sete deputados federais entraram em contato, nesta quarta-feira, 6, com o Estado para atualizar o posicionamento em relação ao impeachment da presidente Dilma Rousseff. Antes de fazer as mudanças no levantamento, é preciso que o parlamentar confirme, pelo telefone, a informação.

Por enquanto, o placar oficial de votos do Estado marca 245 a favor, 58 indeciso, 110 contra e 11 não quiseram se manifestar. Oitenta e nove não responderam à reportagem.

Antes não localizados, manifestaram-se a favor do afastamento de Dilma os deputados Arnaldo Jordy (PPS-PA), Antonio Jácome (PTN-RN), Carlos Gaguim (PTN-TO), Lucas Vergílio (SD/GO), José Stédile (PSB-RS), Jorge Boeira (PP-SC), Josué Bengtson (PTB-PA), Luiz Hiloshi Nishimori (PR-PR) e a deputada Keiko Ota (PSB-SP).

Da mesma forma pensa o parlamentar Danilo Forte (PSB-CE), que também quer a saída da presidente.

O deputado Júlio Delgado (PSB-MG) constava erroneamente no placar publicado na edição desta quarta-feira como ‘não localizado’. Delgado já havia sido contactado anteriormente pela reportagem e se manifestado a favor do impeachment.

O posicionamento do deputado José Stédile (PSB-RS) também apareceu em local errado no placar publicado. Ele é favorável ao afastamento de Dilma.

De volta à Casa desde esta terça-feira, o deputado Paulo Kleinübing (PSD-SC) afirmou que votará a favor da saída de Dilma. Ele subtitui o deputado Edinho Bez (PMDB-SC), que também era favorável ao impeachment.

O deputado Givaldo Carimbão (PHS-AL) disse que votará pela continuidade do governo Dilma. Já o peemedebista Kaio Maniçoba (PE) preferiu não se manifestar.